오해냐 진실이냐… 반기문 둘러싼 의혹들

기업인에게서 거액 받아 챙겼나


“박연차 리스트에 이름” 증언


潘, 일기장까지 꺼내 들고 반박


野 “자신 있으면 형사 고소를”


美검찰에 기소된 첫째 동생父子


둘째 동생은 형 팔아 사업 의심


모른척했거나 몰래 돕지 않았나


“면목 없지만 알지 못하는 일”



“공직 생활 40년간 모범이 되려 했고 검증의 검자도 (내게) 해당 안 될 거라 생각했다.” 25일 열린 올해 첫 관훈클럽 초청 토론회에서 반기문 전 유엔 사무총장이 “국민에게 면목이 없다”며 밝힌 심경이다.

반 전 총장은 총장 재직 시절부터 유력한 대선 주자로 꼽혀왔다. 외교 관료로서의 업적은 더없이 찬란하다. 역사상 가장 유명한 한국인 중 하나다.

그러나 10년 만에 돌아온 고국에서 반 전 총장은 기대만큼 환대 받지 못하고 있다. 이는 대권 도전을 선언하고 정치인으로 변신하면서 스스로 검증 도마에 올랐기 때문이기도 하다. 지금껏 제기된 굵직한 의혹은 두 가지다. 반 전 총장 자신이 기업인에게서 거액을 받아 챙겼다는 것과, 자기 이름을 내세운 피붙이들의 불법 행각을 모른 척했거나 도왔다는 것이다.








유력 대선 주자인 반기문 전 유엔 사무총장이 25일 오후 서울 중구 프레스센터에서 열린 관훈클럽 초청 토론회에서 모두 발언을 하고 있다. 신상순 선임기자




23만달러 수수? “알리바이 확실”



사실로 드러날 경우 반 전 총장에게 가장 치명타가 될 의혹은 그가 두 차례에 걸쳐 박연차 전 태광실업 회장한테서 23만달러(약 2억8,000만원)를 받았다는 주장이다. 지난해 12월 24일 주간지 시사저널은 박 전 회장이 노무현 정부 시절인 2005년 5월 당시 외교통상부 장관이던 반 전 총장에게 서울 한남동 외교장관 공관 집무실에서 베트남 외교장관 일행 환영 만찬이 시작되기 1시간 전인 오후 6시쯤 20만달러가 담긴 쇼핑백을 건넸다고 보도했다. 또 2007년에는 유엔 사무총장 취임을 축하한다는 명목으로 3만달러를 줬다는 의혹도 제기했다.

반 전 총장이 12일 귀국 직후 기자회견에서 “박연차가 내게 금품을 전달했다는데 내 이름이 거기에 왜 등장하는지 알 수 없다”고 부인했지만 의심은 간단히 해소되지 않았다. 외려 반 전 총장에게 불리한 보도가 이어졌다. 한겨레는 1월 18일자에서 “박 전 회장이 돈을 건넨 인사들을 정리해 2009년 대검 중수부에 제출한 ‘박연차 리스트’에 반 전 총장의 이름이 적혀 있는 것은 부인할 수 없는 팩트”라는 검찰 관계자들 증언을 인용했다. 야당도 “사실이 아니라면 해당 언론사를 명예훼손죄로 고소해 보라”며 압박했다. 고소가 이뤄질 경우 박연차 리스트가 공개돼 진위 여부가 국민 앞에 자연스레 드러날 거란 논리다.

사정이 이렇자 반 전 총장 측 대응도 적극성을 띠기 시작했다. 반 전 총장의 법률대리인 격인 박민식 전 새누리당 의원이 23일 반박 기자회견을 연 것이다. 가장 자신 있게 제시된 반증은 알리바이(현장부재증명)다. 두 사람이 기사에 쓰인 시간과 장소에 동시에 존재했을 가능성이 아주 희박하다는 얘기다. 박 전 의원에 따르면 당일 반 전 총장은 만찬이 시작되기 직전인 오후 6시 40~50분쯤, 박 전 회장은 1시간 뒤쯤 각각 공관에 도착한 데다 공관엔 집무실이 없다. 때문에 오후 6시쯤 집무실에서 돈이 오갔다는 기사의 내용은 사실과 다르다는 것이다.

두 사람이 돈을 주고 받았을 리가 없다는 정황의 증거로 박 전 의원은 반 전 장관의 일기장까지 공개했다. 당시 반 장관은 “손님 중 부산에서 사업하면서 베트남 명예총영사로 근무하는 사업가(박 전 회장)인 회장을 초청했는데 이 분은 (노무현) 대통령의 후원자라서 그런지 태도가 불손하고 무식하기 짝이 없었다. 모든 사람이 불편해하는데도 공식 만찬에서 폭탄주를 돌리라고 강권하고 혼자 큰 소리로 떠들어대는 등 분위기를 완전히 망쳐버렸다”며 불쾌감을 감추지 않았다. 박 전 의원은 “박 전 회장 이름이 빈칸인 건 반 전 총장이 몰랐기 때문”이라며 “그날 20만달러를 준 사람을 혹평한다는 게 상식에 맞느냐”고 반문했다.

관훈 토론회에서 반 전 총장은 “법률자문인이 확실하게 객관적인 사실을 들어 설명했다”고 자신감을 내비쳤지만 아직 논란이 깔끔하게 정리된 건 아니다. 박범계 더불어민주당 의원은 24일 기자간담회에서 “일기장에 폭탄주나 (박 회장) 품성을 말한 게 돈을 안 받았다는 증거가 되느냐. 그런 수사와 재판은 듣지도 보지도 못했다”며 “문제가 있다면 형사로 고소하고 정면 승부하라”고 촉구했다. 그러자 박 전 의원은 이튿날 MBC 라디오에 출연, “금명간에 반드시 고소 절차에 들어갈 걸로 안다”고 대응했다.

일부 의혹의 경우 보도한 언론사로부터 사과를 받아냈다. 반 전 총장이 2006년 외교통상부 장관 퇴직 시 재산을 축소ㆍ누락 신고했다는 한겨레의 1월 25일자 보도에 대해서다. 반 전 총장 측은 곧바로 “재산 누락이 없었고 규정에 따라 신고했으므로 재산을 축소 신고할 의도도 없었고 이후 정정할 기회가 없었다”는 반론 보도자료를 냈고, 이에 한겨레가 이튿날 “기자의 착오로 잘못 보도됐다. 반 전 총장과 독자에게 사과 드린다”고 정정 보도했다.








반기문 전 유엔 사무총장의 법률 대리인 격인 박민식 전 새누리당 의원이 23일 오전 국회 의원회관에서 반 전 총장의 23만달러 금품 수수 의혹에 대한 반박 기자회견을 하고 있다. 오대근 기자




동생들 호가호위? “상관없는 일”



반 전 총장의 첫째 동생 기상씨와 조카 주현씨가 미국 연방검찰에 의해 뇌물공여와 자금세탁, 사기 등 12개 혐의로 기소된 것도 반 총장에겐 상당한 부담이다. 공소장에 따르면 반씨 부자는 2013년부터 2015년까지 경남기업의 베트남 소재 건물 ‘랜드마크72’ 매도를 추진하는 과정에서 한 중동국가 관리에게 뇌물을 주기로 계획하고 실제 브로커에게 일부를 건넨 혐의다. 미 검찰은 선금인 50만달러가 한국에서 뉴욕에 있는 은행 계좌로 2014년 4월 송금된 사실을 확인했다. 매매 뒤 주기로 한 돈은 물경 200만달러다. 미 검찰이 한국 정부에 기상씨 체포를 요청한 사실이 20일 알려지면서 여야가 한 목소리로 반 전 총장에게 명확한 해명을 요구하기도 했다.

반 전 총장은 “면목이 없다”면서도 의혹 내용에 대해서는 “아는 바 없다”고 선을 긋고 있다. 그는 관훈 토론회에서도 기상씨 부자가 미 검찰에 의해 기소된 데 대해 “엄정한 법 절차에 따라 그대로 (수사를) 해야 한다”는 기존 입장을 되풀이했다. 동생이 불미스러운 일을 벌였지만 그 자체로 곤혹스러울 뿐 자신과는 상관없다는 태도를 명확히 한 것이다. 동생에게 연락해 자초지종을 파악하거나, 미 검찰의 체포 요청에 응해 미국에 가라고 권유할 생각이 없느냐는 질문엔 “혹시 제가 불필요한 말을 했을지도 모른다는 비난을 받기 싫어서 귀국해 만나지도 않았고, 이상할까 봐 일부러 전화도 안 하는 상황”이라고 설명했다.

그러나 반 전 총장이 어떤 식으로든 사건에 연루됐을 거라고 짐작하게 할 만한 정황이 없는 건 아니다. 12일 JTBC는 기상씨 부자가 사기극을 벌이고 있던 시기인 2013년 8월 27일 오전 9시15분에 롯데호텔에서 반 전 총장이 고(故) 성완종 전 경남기업 회장과 독대한 기록이 성 전 회장 다이어리에 남아 있다고 보도했다. 전날에는 반 전 총장이 성 전 회장이 회장을 맡고 있던 충청포럼 행사에도 참석했다. 이에 대해 반 전 총장은 역시 관훈 토론회에서 “기억이 안 나지만 성 회장과 몇 번 만난 건 사실이다. 장관 때부터 알았다. 저한테 도움을 주려고 하셨다”면서도 “특별한 관계는 아니다”라고 해명했다. 독대 기록에 대해서도 “롯데호텔에서는 여러 사람이 같이 만났다. 국회에서도 (따로) 만난 걸로 돼 있는데 부정확한 거다. 국회에서 연설이 끝나고 갈 데가 없으니 가족과 함께 귀빈 식당에서 식사를 했는데 오찬 한 것으로 돼 있지만 저는 가족과 했고 그분은 다른 사람들과 했다”고 반박했다.

둘째 동생 기호씨에 대해서도 마찬가지다. 기호씨는 2010년 신재생에너지 업체 KD파워의 대표가 됐는데 이 업체는 2012년 유엔을 등에 업고 미얀마에 진출했다는 의혹을 사고 있다. 미 유엔 전문매체로 알려진 ‘이너 시티 프레스’ 소속 매튜 러셀 리 기자가 최근 국내 언론들을 통해 폭로한 바에 따르면, 기호씨는 유엔 대표단을 자처하며 사업을 벌였다. 리 기자는 “반 전 총장이 그의 가족한테 이익을 주려고 유엔을 이용했다”고 주장한다. 기호씨가 거쳐간 상장사 주식 가격이 반기문 테마주로 분류돼 출렁일 때도 의심의 시선이 많았다.

하지만 반 전 총장은 단호하다. “모른다. 미얀마에서 사업을 한다는 이야기는 들었는데 유엔과 무관하다. 유엔이 추구하는 일 중 하나가 에너지 태양광 기술을 개발하고 개도국에 원조를 하는 일이어서 각국 비즈니스맨들을 많이 만난다. 그게 무슨 유엔 사무총장 지위를 이용한 것이었겠나. 구체적인 내용을 알려고도 하지 않는다”(관훈 토론회 해명)는 것이다.

권경성 기자 [email protected]

작성일 2017-06-19 14:07:53

© aaronkrowne.com All Rights Reserved. POWERD BY Team DARK NESS.